mercredi 25 février 2009

Le premier commentaire sur le Concordat de Bologne (août 1516) entre François Ier et le pape Léon X (1535). Très rare impression gothique lyonnaise.





JEAN D'AYMA

CÕCORDATA INTER || Sanctissimù dominù noftrum Papam Leonem decimum, et Christianissimum || dominum noftrum Regem Francifcum, || huius nominis primù, in suprema Parlementi curia Parisius vigesimasecùda || mèsis Partij. Anno domini Millesimo || Quingètessimo decimoseptimo :ac deinde || Tholose, Burdegale, Rothomagi, Di||vione, et Hratianopolilecta, publicata, t || registra :recenter et demù mendis omni || bus et erratis exterfa, et ad amuffim emù||cta. Titulis novis t quotationib9 infertis || numeris item precipuas operis materias || non inuenuste difstinguentibus illustrata.|| Una cum Joànis Dayma Baionens || Utriusq. Iuris Doctoris publice Cano||nes Tholoze profitètis commentariolis,|| t alijs additionibus complusculis, nõ mi||nus eruditis, q. feftivis, quo. catalogum|| proxima mox indicabit pagella.|| Accessit etiam nuperrime Tabula utilissi||ma, ut omnia fcitu digna candido lectori || facilius occurant. 1 5 3 5

Souscription : Cõcordata inter fanctiffimum || dominù noftrum papam Leonè || decimum t Christianiffimum do||minù noftrum Regem Francifcù || huius nominis primum/in fupre||ma parlamenti curia Parisijs / vi||gefimasecunda mensis Martij. || Anno domini millesimo quingen||tefimo decimoseptimo/ac deinde || Tholoze / Burdegale / Rothom||gi/ Divione / et Briatianopoli/le|| lecta / publicata / et registrata que|| nuperrime diligenter emendata|| fuere. Et adiectione marginaliù|| Adnotationum fuis in locis infer||tarum numerorù / item (qui nùq.|| hactenus appofit fuerant) distin||ctione illustrata. Lugduniq. fpe||ciofis viri Jacobi Myt Calcogra||phi / hoc Christiane falutis anno|| M.cccccxxxv. Expansis vero|| Guilelmi de Guelques.

[imprimé en 1535 à Lyon par Jacob Myt pour Guillaume de Guelques].


Signatures : aa8-aa8-b8-c8-d8-e8-f8-g8-h8-i8-k8-l8-m8-n8-o8-p8-q8-r8-s8-t8-v8-x8-y8-z8-A8-B8-C8-D8-E8-F8-G8-D8


In-8 (Hauteur : 180 mm) de 8 feuillets non chiffrés y compris le titre imprimé en rouge et noir dans un encadrement fait de quatre bordures gravées sur bois ; CCLX feuillets chiffrés et 8 feuillets non chiffrés pour la table (le verso du dernier feuillet est blanc). Caractères gothiques sur deux colonnes, manchettes et texte du concordat au centre des colonnes en caractères gothiques de plus grande taille. Collationné complet.

Reliure plein veau estampée à froid de roulettes aux motifs végétaux, roulettes, et fers en forme de feuillages en encadrement et au centre des plats, dos à nerfs (reliure probablement parisienne ou lyonnaise de l’époque). Reliure habilement restaurée. Coffret de conservation.


PREMIÈRE ÉDITION COMPLÈTE DU COMMENTAIRE DE D’AYMA SUR LE CONCORDAT DE BOLOGNE ENTRE FRANCOIS Ier ET LE PAPE LEON X, EN 1516.


Cet ouvrage rare qu'on ne localise pas dans les dépôts publics et qui manque à la Bibliothèque municipale de Lyon (présent dans le fond des livres rares de la Bibliothèque de Grenoble), est assez curieux dans sa conception même. C’est en effet un commentaire inachevé qu’à laissé le bayonnais Jean d’Ayma, avocat sorti de la bourgeoisie locale. Il dédie son livre au chancelier Antoine Duprat qui avait rempli les fonctions d’avocat du roi à Toulouse. On trouve dans un court prologue (Prohemium) de 4 pages les motivations de l’auteur pour avoir donné cet ouvrage : Il s’excuse, bien que le plus jeune ( ?) d’avoir composé cet ouvrage qui est une simple réponse au désir d’un grand nombre d’étudiants. Ensuite d’Ayma commence son commentaire avec une minutie et un luxe de développements étrangers au sujet, ce qui n’a pas aidé à rendre l’ouvrage classique. On y trouve bon nombre d’informations sur sa vie, sa région, des anecdotes intéressantes mais bien éloignées du sujet. Il a notamment au feuillet CCXIII r° des propos contre Luther et en d’autres endroits du commentaire. Il émet des jugements sur les évêques, les prêtres, les papes. Etc. L’ouvrage se termine abruptement sur une phrase inachevée, l’auteur n’ayant jamais terminé son travail. Michel du Perray, dans son ouvrage intitulé Observations sur le Concordat (Paris, Beugnié, 1720, p. 50), cite d’Ayma et Rebuffe parmi ses autorités et dit formellement que le premier n’étudia pas tout le concordat.

Nous avons trouvé au Catalogue collectif des bibliothèques de France un livre portant un titre identique et imprimé en 1524. D’après la note du CCfr sur l’ouvrage. Il aurait été imprimée par Jean Damoysel mais l’impression aurait été interrompue pas suite de procès. [voir Abbé Cornare, Jean Domaysel, ds Mém. de l'Ac. des Sc. Inscr. et B.L. de Tlse, 1941, pp. 103 - 105] Il ne fut complété qu'en 1543 [voir res d xvi 349]. ??

« (…) La Pragmatique a été abolie par le Concordat de Bologne (18 août 1516), qui est l’accord conclu entre François Ier et le pape Léon X pour fixer les relations entre la papauté, la monarchie et l’Eglise de France. Il rend certaines prérogatives au pape et surtout il supprime l’élection des évêques et des abbés, dont le choix appartient désormais au roi, le pape conférant l’investiture canonique. Le premier commentaire du Concordat, paru pour la première fois en 1525, est, cette fois, l’œuvre d’un professeur de droit canonique de l’université de Toulouse, Jean d’Ayma († ca. 1531) (…) Jean d’Ayma n’a réussi à gloser le Concordat qu’en très mineure partie. Saisi par un dangereux penchant pour la prolixité, il occupe la moitié de l’ouvrage à discourir sur le texte de la promulgation du Concordat par François Ier. Entreprenant enfin l’étude des articles eux-mêmes, il ne traite que du seul article premier Des élections, sans toutefois parvenir jusqu’à son terme. Or, le texte du Concordat et des documents concordataires compte, dans les éditions anciennes, 12 rubriques et 48 titres. (…) » (Patrick Arabeyre, « Un autre lieu du politique ? L’enseignement caché de la science politique au moyen âge dans les facultés de droit » http://tristan.u-bourgogne.fr/UMR5605/publications/autreslieux/P_Arabeyre.htm UMR CNRS 5605, Centre Georges Chevrier, Université de Bourgogne).

Tous les auteurs n’ont pas l’air d’accord, ni sur la date de la première parution de ce commentaire, ni sur la date de décès de son auteur.

Localisation : Nous n’avons trouvé aucun exemplaire dans les dépôts publics consultés.

Références : Perray, Observations sur le Concordat, 1720, p. 50. ; Dubarat et Haristoy, Etudes historiques et religieuses sur le diocèse de Bayonne, 1903, p. 435.

BEL EXEMPLAIRE DANS SA RELIURE DECOREE DE L’ÉPOQUE. ÉDITION RARE.

VENDU


Liens vers d'autres livres

Related Posts with Thumbnails