IRINA IONESCO / ROBBE-GRILLET
TEMPLE AUX MIROIRS.
Paris, Seghers éditeur, 1977
1 volume in-4 (29 x 23 cm), non paginé (environ 120 pages), cartonnage éditeur plein papier noir, jaquette imprimée argentée. Nombreuses photographies en noir et blanc. Légères rayures sur le second plat et quelques traces dû au pelliculage sur le premier plat de la jaquette, sinon bel exemplaire très frais.
ÉDITION ORIGINALE.
Il n'a pas été fait de tirage de luxe pour cette édition. Cet ouvrage n'a jamais été réimprimé.
Photographies d'Irina Ionesco et texte d'Alain Robbe-Grillet. Volume achevé d'imprimé le 20 octobre 1977.
Ce livre d'artiste fait partie des livres d'avant-garde au XXe siècle. Il contient plus de 80 photographies originales d'Irina Ionesco.
"[...] la photographe Irina Ionesco a rassemblé des nus extravagants et des portraits érotiques de sa fille et de femmes nues aux visages tristes, outrageusement maquillées, "habillées" de dentelles et de plumes, arborant des coiffures sophistiquées et d'énormes bagues de pierre précieuse - vestales énigmatiques de quelque cérémonie secrète, dans des pièces surchargées de miroirs, de fleurs, de fauteuils et de divans capitonnés, de tapis orientaux qui traduisent un renouveau manifeste de l'esthétique décadente [...]" (note de l'éditeur).
Ce livre revêt l'aspect du scandale encore très récent avec les procès entre la mère (Irina Ionesco, 85 ans et sa fille Eva (51 ans). "Tenues extravagantes, robes signées ou de dentelles faites main, colifichets, décors surchargés tenant des chambres de curiosité et de l’esthétique des années 1970, maquillage léger ou outrageant, les clichés signés Irina Ionesco sont réellement troublants. Et seraient taxés directement aujourd’hui de pornographie infantile. Simon Liberati, Prix Femina 2011 (Jayne Mansfield 1967, Grasset), rappelle qu’on ne peut juger de notre époque, crier à rebours au scandale. On ne peut dramatiser « en jouant les moralistes à froid » sans tenir compte de l’esprit de l’époque. [...] Mère et fille ont exercé « avec succès l’art du scandale et l’allégorie macabre entre 1971 et 1977 ». Pendant sept ans, une fois semaine, la mère photographiait sa fille, toute la soirée durant. « Des milliers de photographies, souvent pictorialistes, mais parfois brutalement pornographiques, sortirent de ces heures passées ensemble." (Catherine Lalonde).
"Le 27 mai 2015, la septième chambre du pôle de la cour d'appel de Paris rend un arrêt condamnant Irina Ionesco. La cour, rejetant l’argument de celle-ci fondé sur la prescription de l’action, relève qu’à supposer même qu’il ait existé, considère qu'Eva Ionesco n’a pas pu donner un consentement éclairé sur l’utilisation des photographies d'elle prises par sa mère. Écartant le débat de la qualité artistique ou non des photographies visées dans l’instance, la cour estime que les photographies sont « incontestablement attentatoires à la dignité d'Eva Ionesco ». Elle précise que « dénudée ou non, la fixation photographique de l’image sexualisée de façon malsaine, d’une très jeune enfant ou d’une toute jeune fille ne peut qu’être dégradante pour celle-ci, quelle que soit l’intention de l’auteur ou la subjectivité du public auquel elle est destinée. » En conséquence, la cour d'appel prononce une interdiction à Irina Ionesco « concernant la diffusion de toute image de sa fille sans le consentement exprès de celle-ci. Toute infraction à cette prohibition l’exposera à de nouvelles saisies et demandes d’indemnisation. […] » En résumé, la justice considère qu'Irina Ionesco est l'auteur de photos relevant de la pédopornographie et qu'elle ne peut se prévaloir d'aucune qualité artistique concernant les photos de sa fille que la justice reconnaît comme victime des abus de sa mère." (Wikipédia)
Le livre présenté ici est le témoignage de ce chaotique voyage entre art et non-art, selon la loi.
BEL EXEMPLAIRE DE CET OUVRAGE RECHERCHÉ.
VENDU
